権威者の言うことは絶対か?【権威】

私たちはブランド品を身に着けている人を
なんとなく「すごい人だ」とか「うらやましい」と
思ってしまいがちです。

しかし、ブランド品を身につける人の心理
2種類あるのです。

(1)自尊心の低さをブランド品で埋めようとする人

(2)ブランド品を「権威の圧力」として利用する人

これは何も、ブランド品に限ったことではありません。

権威を象徴する、肩書き、服装(制服など)、装飾品などに
「依存する人、こだわる人」は(1)に、
「意図的に身に着ける人」は(2)に当てはまります。

さて、もし権威の圧力」を利用する人が
私たちに不利益を与えるようなことが
あったとしたら怖い話です。

(もちろん、ままあることですが…)

なぜなら、私たちは権威を無抵抗に受け入れがちなので
たとえ、騙されることがあっても、
そもそも騙されたことに気づかないことが多いからです。

では、権威を無抵抗に受け入れ思考停止してしまうのを
避けるにはどうしたらよいでしょうか?

それが今日のお話です。

ニセモノを見抜く質問

もちろん、権威を身にまとった人がすべて
間違っている訳ではありません。

当然です。

豊富な知識と経験を重ねて得た権威者の助言を
むげに無視する方が、私たちにとって不利益でしょう。

そこで、権威者を前にしたら
自分に2つの質問をしてみましょう。

「この人は本当に知識・経験が豊富か?」

「この人はどれほど誠実か?」

もちろん、知識・経験が豊富でかつ、誠実な人物たと
あなたが判断すれば、信じてもいいでしょう。

ただし、誠実な人間を演出する心理テクニック
あるので、なんでもそうですが鵜呑みは禁物です。

それは、両面提示と呼ばれるテクニックで、
わざと自分の不利益となる情報を提供することで
自分の誠実さをアピールする輩もいます。

(もちろん、そのデメリットとなるほんのささやかな情報は
 それを凌駕する多くのメリットで相殺されるのですが…)

また、2つの質問に加えて「権威者の利害を考えてみる」
権威を利用する彼ら彼女らの狙いが見え隠れします。

明言はしませんが、たとえば…

例)原発問題

・国は推進派か、それとも否定派か?

・それはなぜか?

・とすると、国立大学の教授はどちらの態度をとると
 国からの援助をより多く得られるか?

・電力会社の利益構造は?

・電力会社は原発を推進した方が援助をもらえるか?
 推進しないほうがいいのか?

・電力会社に天下りのポストはあるか、ないか?

・電力会社からマスコミへのスポンサー料は多いか、
 とるに足らないか?

・では、推進派・否定派どちらの「国立大学教授」を
 ご意見番として番組に招くだろうか?

・さて、本当の情報はタイムラグなく公表されるか?

・マスコミは国民目線か、スポンサー目線か?
 すべてが公明正大な報道と言えるか?

もし多くの視聴者が、権威者の発言を鵜呑みにしたら…

権威にすがるのはラクですが、
一方の意見だけでなく、もう一方の意見も参考に
自分の頭で考えてみることが大切ですね。

あなたは、思考停止していませんか?

※ここでの狙いは、「自分自身で考えること」です。
 
 推進派・否定派、どちらも良い点も悪い点もあります。
 
 当然ですが。
 
 自分の頭で考えることを習慣にすれば、
 (正直面倒かもしれませんが)思考停止は避けられます。
 
 もし、思考停止に問題点があるとすれば
 「人を操作する意図を持った人間」がいた場合、
 彼らの意図した通りの人生を歩まされることです。

 まあ、思考停止した人は
 それにすら気づかないかも知れませんが…
 
 ご用心あれ。

心理テクニック

・人は権威を持つ相手にほど、無条件に従いやすい

権威は人の知覚を狂わす(バイアスをかける)

・どこにでも権威を利用する輩がいる

・だから「見せかけ」だけで人を判断せず本質を見抜く

2つ以上の異なる意見を参考に、自分の頭で考える

引き寄せの法則 引き寄せの法則

*真剣な方のみを対象としているため、お名前は「漢字フルネーム」でお願いします。「ああ」などのふざけた名前での登録はもちろん、ニックネームでの登録も解除します。予めご了承ください。


コメント

このページの先頭へ